11月21日，由中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院、司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心、最高人民法院研究室、最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所、《證據(jù)科學(xué)》編輯部聯(lián)合主辦的《人民法院訴訟證據(jù)規(guī)定適用指南》發(fā)布會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)在北京舉召開(kāi)。據(jù)了解，該書(shū)是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“訴訟證據(jù)規(guī)定研究”（11&ZD175）的最終成果。為人民法院運(yùn)用證據(jù)提供了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，有助于規(guī)范司法證明活動(dòng)，準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)，提高審判質(zhì)量。

　　全書(shū)共9章，規(guī)則全文147條，對(duì)三大訴訟法及相關(guān)司法解釋中現(xiàn)有的證據(jù)規(guī)定進(jìn)行了全面梳理。據(jù)介紹，《人民法院訴訟證據(jù)規(guī)定適用指南》一書(shū)是課題組根據(jù)課題組首席專(zhuān)家，全國(guó)政協(xié)常委、社會(huì)和法制委員會(huì)分黨組書(shū)記、主任沈德詠提出的“突出重點(diǎn)、解決難點(diǎn)、體現(xiàn)特點(diǎn)，做到取舍有度、收放有度、大小得當(dāng)”的研究思路最終研究完成的。

　　司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心聯(lián)席主任、中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)張保生在介紹《人民法院訴訟證據(jù)規(guī)定指南》的編寫(xiě)情況時(shí)表示，該書(shū)建立了“三證合一”的理論體系，采取“軟件升級(jí)”的方法，對(duì)立法和司法解釋中的現(xiàn)行證據(jù)規(guī)則進(jìn)行了系統(tǒng)編纂，實(shí)現(xiàn)了建構(gòu)體系、合并同類(lèi)項(xiàng)和消除原理性錯(cuò)誤及法律沖突的目標(biāo)。該書(shū)將相關(guān)性作為證據(jù)根本屬性和證據(jù)法的邏輯主線(xiàn)，注重對(duì)事實(shí)認(rèn)定之舉證、質(zhì)證和認(rèn)證規(guī)則的完善。該書(shū)為我國(guó)制定統(tǒng)一證據(jù)法發(fā)揮了“鋪路石”和“先行者”的作用。

　　發(fā)布會(huì)結(jié)束后，與會(huì)學(xué)者和實(shí)務(wù)部門(mén)的專(zhuān)家還從《人民法院訴訟證據(jù)規(guī)定適用指南》與證據(jù)規(guī)則的體系化、法典化時(shí)代與中國(guó)證據(jù)法、證據(jù)法的實(shí)施與證據(jù)規(guī)則的完善等方面，就我國(guó)證據(jù)法規(guī)的實(shí)施與完善，以及證據(jù)法的科學(xué)化、體系化和法典化展開(kāi)了深入討論。